Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum
A justice is the essence of the law, but its presence is often overlooked in the name of legal certainty. These loopholes are often manipulated by parties to serve his own interests. The judge's decision is basically a representation of the legal behavior of judges in deciding cases. The judges...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Indonesian |
Published: |
Fakultas Syariah IAIN Pekalongan
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/1/MENEBARKAN%20KEADILAN%20SOSIAL%20DENGAN%20HUKUM%20PROGRESIF.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
repoiainpekalongan-91 |
---|---|
recordtype |
eprints |
spelling |
repoiainpekalongan-91 http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum Rismawati, Shinta Dewi 344.03 Social Service Law/Hukum Kesejahteraan Sosial A justice is the essence of the law, but its presence is often overlooked in the name of legal certainty. These loopholes are often manipulated by parties to serve his own interests. The judge's decision is basically a representation of the legal behavior of judges in deciding cases. The judges' verdict is a legal non-sterile products of interest, so sometimes nuanced decision sharply downward and upward blunt. As a result, the practice of law becomes increasingly brighten commodity of judicial mafia practices. To cut commodity of law, the role of judges into a strategic entrance to spread spirituality progressive law in order to achieve social justice. Abstrak: Keadilan merupakan essensi dari hukum, namun keberadaannya seringkali diabaikan atas nama kepastian hukum. Celah kelemahan inilah yang seringkali dimanipulasi para pihak yang berpekara untuk sesuai dengan kepentingannya. Putusan hakim pada dasarnya merupakan representasi perilaku hukum hakim dalam memutuskan perkara. Putusan hakim adalah produk hukum yang tidak steril dari kepentingan, sehingga terkadang putusannya bernuansa tajam ke bawah dan tumpul ke atas. Akibatnya, praktek komodifikasi hukum menjadi kian memarakkan praktek mafia peradilan. Untuk memangkas komodifitas hukum, maka peran hakim menjadi pintu masuk yang strategis untuk menebarkan spritualitas hukum progresif guna mewujudkan keadilan sosial. Fakultas Syariah IAIN Pekalongan 2015-06 Article PeerReviewed text id http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/1/MENEBARKAN%20KEADILAN%20SOSIAL%20DENGAN%20HUKUM%20PROGRESIF.pdf Rismawati, Shinta Dewi (2015) Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum. Jurnal Hukum Islam, 13 (1). pp. 1-12. ISSN 2502-7719 http://e-journal.iainpekalongan.ac.id/index.php/jhi/article/view/485 https://doi.org/10.28918/jhi.v13i1.485 |
institution |
IAIN Pekalongan |
collection |
ePrints |
language |
Indonesian |
topic |
344.03 Social Service Law/Hukum Kesejahteraan Sosial |
spellingShingle |
344.03 Social Service Law/Hukum Kesejahteraan Sosial Rismawati, Shinta Dewi Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
description |
A justice is the essence of the law, but its presence is often overlooked in the name of legal certainty. These loopholes are often manipulated by parties to serve his own interests. The judge's decision is basically a representation of the legal behavior of judges in deciding cases. The judges' verdict is a legal non-sterile products of interest, so sometimes nuanced decision sharply downward and upward blunt. As a result, the practice of law becomes increasingly brighten commodity of judicial mafia practices. To cut commodity of law, the role of judges into a strategic entrance to spread spirituality progressive law in order to achieve social justice. Abstrak: Keadilan merupakan essensi dari hukum, namun keberadaannya seringkali diabaikan atas nama kepastian hukum. Celah kelemahan inilah yang seringkali dimanipulasi para pihak yang berpekara untuk sesuai dengan kepentingannya. Putusan hakim pada dasarnya merupakan representasi perilaku hukum hakim dalam memutuskan perkara. Putusan hakim adalah produk hukum yang tidak steril dari kepentingan, sehingga terkadang putusannya bernuansa tajam ke bawah dan tumpul ke atas. Akibatnya, praktek komodifikasi hukum menjadi kian memarakkan praktek mafia peradilan. Untuk memangkas komodifitas hukum, maka peran hakim menjadi pintu masuk yang strategis untuk menebarkan spritualitas hukum progresif guna mewujudkan keadilan sosial. |
format |
Article |
author |
Rismawati, Shinta Dewi |
author_facet |
Rismawati, Shinta Dewi |
author_sort |
Rismawati, Shinta Dewi |
title |
Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
title_short |
Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
title_full |
Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
title_fullStr |
Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
title_full_unstemmed |
Menebarkan Keadilan Sosial dengan Hukum Progresif di Era Komodifikasi Hukum |
title_sort |
menebarkan keadilan sosial dengan hukum progresif di era komodifikasi hukum |
publisher |
Fakultas Syariah IAIN Pekalongan |
publishDate |
2015 |
url |
http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/ http://repository.iainpekalongan.ac.id/91/1/MENEBARKAN%20KEADILAN%20SOSIAL%20DENGAN%20HUKUM%20PROGRESIF.pdf |
first_indexed |
2019-12-13T02:45:12Z |
last_indexed |
2019-12-13T02:45:12Z |
_version_ |
1653061523350749184 |
score |
10.821803 |